.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [转载]格力报警!要自尊,还是要自如?
本頁主題: [转载]格力报警!要自尊,还是要自如?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
歪脖和尚


級別:騎士 ( 10 )
發帖:459
威望:242 點
金錢:2355 USD
貢獻:4000 點
註冊:2019-11-11

[转载]格力报警!要自尊,还是要自如?

格力竟然报警了。
理由是,高管遭多个自媒体侮辱诽谤。
 
高管是谁,遭受了什么侮辱诽谤?这些格力都没说,但大家都心领神会。
这使得本已有些缓和下来的“明珠与自如”事件,再次被推上一个新的高潮。
不得不说,王自如在公司这么多年,除了会哄董明珠,其他谁都没哄好。
如此危机公关,确定不是在借力打力、火上浇油吗?
 
1
王自如这次露丑,其实和电影里差不多。
《西红柿首富》里,王多鱼把钱都交给好朋友庄强管理。
庄强激动至极,拿着话筒发表感言:
“你们总说我是他身边的一条狗,我今天就让你们这些人看看,当狗有什么不好。”
接着,他郑重地张大嘴巴,开始响亮地、欢快地学起狗叫:
“汪、汪、汪......”
这一幕引起了部分网友的心理不适,他们认为,这是用金钱践踏人格,是低俗喜剧的极致体现。
但电影终归是电影,人们笑一笑也就过去了,谁也没当回事。
可格力高管王自如,偏偏要活成现实里的庄强。
在与董明珠一起做客一档节目时,他对着镜头,大放虎狼之词:
“我没有看过格力给我的工资条。”
“我曾经幻想过,如果我的职业生涯中,能有那么一段经历,可以跟在一个顶级的企业家身边工作,我哪怕每天什么事都不干,我就看她怎么开会,我听她每天讲什么、做什么,我都觉得是一件很幸福的事。”
“(刚毕业的年轻人)一张白纸,什么都不会,做事情一定会犯错,公司还要为你犯的错误买单,还有人教你怎么做事,这还不算完,还有人给你发钱,哪有这么好的事。”
 
王自如习以为常地、技法高超地对董小姐进行着精神按摩,但他没意识到,自己犯下大错了。
没看过工资条?可能吗?那王自如的豪车名表哪里来的?
跟在顶级企业家身边就觉得很幸福了,真的不发工资你看他幸福不幸福?
这段话集齐了奴态媚上、PUA下属、虚伪矫饰等等极致属性,堪称五毒俱全。
经历过社会各般毒打的成年人听到了,没有一个会当真,搁在平时,这话若是放在办公室里讲,甚至没一个人敢笑。
但你公然在媒体上讲,还讲得义正言辞、正襟危坐,那不就是讨骂?
往小了说,职场里长袖善舞的人精往往就那么几个,大多数还是不擅于溜须拍马的老实人在卖苦力和背锅,你一个拍马翘楚出现了,还坐这儿对大家谆谆教诲,这不是恶心人吗?
往大了说,你们代表一知名企业的形象,宣扬的应该是健康正面的企业形象,但你在公众场合学狗叫,还学得一脸享受,还喊大家一起来学,这是在宣扬什么价值观?

2
王自如这种人,放在哪里,杀伤力都是很大的。
所以,看到他的雄论,我的第一反应,是为董明珠担忧。
谗言佞语,赤口烧城,糖衣砒霜,噬骨惑心,素有果敢强硬之名的董小姐,顶得住吗?
董明珠的现场反应给出了答案,很显然,她也顶不住。
在王自如一脸真诚地当众表剖白时,她的表情是这样的。
 
有王自如这样的人,时刻在身边提供情绪价值,董明珠应该也觉得很幸福吧。
但站在另一个角度——
有王自如这样的人,时刻以跪舔领导为己任,格力及其一众不擅于溜须拍马的其他员工,则应当感到岌岌可危。
格力股价应声大跌,说明市场也由王自如这一“管”,窥出了格力用人那一“豹”,判断出格力后面的发展不会很理想。
但在舆论场,有两种声音开始对峙了。
金星发了一张大黑狗的图,意味深长道:“口含明珠,进退自如。”
猎豹移动CEO在朋友圈大骂王自如“吃软饭”“真正的流氓”。
 
但有人斥责王自如,就有人支持王自如。
支持他的人这样说:
“人人都骂王自如,因为人人都想成为王自如。”
“嘲笑自如,理解自如,成为自如,自愧不如。”
“人家出卖自尊就可以换取自如,你呢?你连卖的机会都没有。”

他们的核心论据是,王自如舔董明珠,实属再常见不过的职场行为,这有什么不能理解的呢?

3
确实,职场里到处都是董明珠,更到处都是王自如。
小米举行第十一届米粉节,董事长雷军带领一众员工在科技园赛跑,眼看到了终点,本一马当先的白衣小伙儿突然战略性一滑,雷军瞬间冲线。
 
许家印这边更哇塞,在恒大内部篮球赛中,他左冲右突,如入无人之境,狂砍33分拿下MVP,霍金看了都得现场站起来。
 
既然在恒大许家印投篮第一,在小米没人跑得过雷军,在格力,董明珠比工资更有吸引力,这又有什么不能理解的呢?
我对这件事的态度是,可以理解,但不能不骂。
一件事情,你知道它是不对的,是很恶心的,你却不指出来;不仅不指出来,你还鼓掌;不仅鼓掌,你还不许别人反对;不仅不许反对,你还不许别人不鼓掌......
而你的理由,竟然是“这种事情太常见了,大家都是为了利益,可以理解”。
这是什么道理?因为到处都是污浊的,所以光亮反而成为罪过吗?
中国文化自古推崇的气节是什么?是“不为五斗米折腰”,是“不食嗟来之食”,“虚心竹有低头叶,傲骨梅无仰面花”。
无论世情如何,我们的文化基因是刻在骨子里的,我们的气节追求是经过历史验证的。
凡事本就是堕落容易向上难,你一个公众人物公然在媒体上宣扬、传播跪舔式的奴性价值观、工作观,试图践踏的不只是个人尊严,而是一个民族的信仰根基,不骂你骂谁?
骂就对了,可怕的不是“骂”,可怕的是“不骂”!
反过来想,如果用“理解自如”的标准来审视世界,那么一切罪过都可以被理解。
赵高指鹿为马,群臣诺诺称是,可以理解吗?
市监局局长指鼠为鸭,拿公信力为黑心资本打掩护,可以理解吗?
学阀官阀阀阀相护,阶层“情谊”牢不可破,可以理解吗?

“理解自如”的内核,说白了就是“人不为己,天诛地灭”,是“利益至上,其他万物皆可践踏”,是赤裸裸地“美饰一切利我行为”。
当“成为自如”变为共识,我们这个社会,这个民族,将从此再无一个反对“恶”的声音。

4
如果所有人都以利益追逐为终极目标,那么,确实有许多事,都是可以“理解”的。
但,可以理解,不代表正确。
不能因为习惯了吃狗屎就说狗屎香,习惯了睡猪圈就就说猪圈软,习惯了拍马屁就说马屁管饱。
所以,对于董小姐和王自如那点事儿,我是这样理解的:
人在屋檐下,不得不低头,这是无奈;
以跪舔为荣,并教唆别人一起学会跪舔,这是病态。
很多人认同王自如,说明我们病了,病得不轻;
更多人嘲骂王自如,说明我们还有救,还没有到病入膏肓的地步。
至于格力报警,我个人认为更无必要。
郭德纲说过一句很有道理的糙话:既要卖,脸朝外。
企业家既然选择上电视,就要有公众人物的觉悟,做好被当作茶余饭后谈资的准备。
想借媒体的势,又只许人夸不许人骂,天下哪有这般两全其美的好事?
王自如公然跪舔固然恶心,董明珠欣然受之却更加令人瞠目。但到此为止,这也仅仅是一个有关企业的笑谈而已。
最最恐怖的是——
设若我们对这一幕集体脱敏,感觉不到任何不适,甚至要为王自如的话摇旗喝彩。
那么,不夸张地说,我们整个民族的尊严与血性,也已岌岌可危了。
要自尊还是要自如,这是一个深刻的问题。


赞(170)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-18 21:39 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 09-19 10:04