近日，钛媒体发了一条视频，看得我直呼厉害。
为什么我觉得厉害呢？
因为视频里的这位专家，如果按“缺德指数”来排资论辈的话，那这位专家排第二的话，我估计应该没有哪个专家敢排第一了。
这位专家在这条视频中，发出了很多令人瞠目结舌的观点。

 
这位专家在上面这个视频里的观点，主要有以下几点：
① 人应该工作到寿命终结，不瘫到床上，最好都不要结束工作；
② 比如查理芒格，人家在去世前一个月还在工作呢；
③ 一定要彻底工作到健康寿命终结，彻底瘫了再说；

而继续扒一下这位专家的言论，你会发现，这位专家前段时间还说过这样的言论：
· 我们都低估了长寿的风险，人活着，钱没了，这是最大的风险；
· 很多子女都有充分的啃老动机，如果你把钱放在家里，很可能就会被子孙惦记，所以你要开一个个人养老金账户，防止子孙拿走你的钱；
· 长寿风险一定要防范，开一个个人养老账户，就能让你的子孙拿你的钱不那么容易了......

这么吊炸天的观点，就问你牛不牛掰吧？
那么，这位专家到底是何方神圣呢？
查一下我发现，这位专家，目前是某基金的首席经济学家，而且他还是英国剑桥大学经济学系博士毕业，而且他还担任过某金融研究所的所长，还曾经是国际货币基金组织经济学家、世界银行的顾问……

看看这些头衔，就问你牛不牛？
然而，就是一个这么牛逼的专家，他不去研究世界经济问题，不去研究各国金融政策，却研究起中国底层老百姓的寿命和啃老问题来了，这我真的是觉得太厉害了。
当今社会，很多人失业了，没有工作，此时没有专家关心他们的处境；有人生病了，没有足够的钱去看医生，也没有专家在意他们的处境；很多人没有收入，生活困顿，同样没有专家关心；很多人没有固定的居所，过着四处漂泊的生活，仍然没有专家关心；很多人没有足够的钱来维持生计，依然没有专家来关心……

但是，当一些人老了，有了一点存款之后，竟然有专家担心他们的钱被子孙后代拿走，所以就建议老年人们去开一个养老金账户……请问这样的专家，是不是太“有才”了点？
老年人的钱，到底会不会被他们的子孙们惦记？我不知道。
但是我知道，老年人的钱，目前肯定已经被一些孙子们惦记了。
想到了前段时间一个网友在网络上发布的一条提问。
这条提问是：“纵观人类文明几千年，你认为科技进步最大的阻力是什么？”
而下面一条点赞最高的评论，是这样的：

“如果你能调动10万人修长城，你还会研发吊车吗? 
如果你能调动100万人挖掘大运河，你还会研发挖掘机吗? 
如果你能每天安排16个人给你轿子抬轿，你还会研发汽车吗? 

如果你夏天可以随便把家眷带到避暑山庄避暑，而且身边还有人24小时轮番给你和你的家眷扇扇子，你还会研发空调吗?

所以说，特权，才是国家阻碍科技进步的最大阻力！”
我不确定上面的这条点赞最高的评论到底是不是最接近真相的答案，但是不得不说这条评论之所以能点赞最高，它确实也有一定的道理。

那么，为什么我会想到这条提问呢？
因为实际上，你把这个问题改一下，然后套上它的逻辑，你也能得到很多答案。
比如，问：“你认为一个国家发展最大的阻碍是什么？”
那按照上面的逻辑，其实也可以这样回答：
“如果国家缺钱了，此时却总有一批专家跳出来帮国家打劫老百姓，那你觉得国家还会研究可持续的民生经济政策吗？

如果国家的某个行业遇到困境了，此时却总有一批专家跳出来往老百姓身上找原因，那么你觉得国家还会设计出更合理的行业脱困机制吗？
如果国家做的每一个决策，无论对错，都总有一批专家跳出来吹牛、洗地，那么你觉得国家还会用心关怀每一个老百姓吗？