.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 只有回购才能拯救A股?
本頁主題: 只有回购才能拯救A股?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
暗器王林青


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:108
威望:57 點
金錢:5638 USD
貢獻:15 點
註冊:2023-10-25

只有回购才能拯救A股?

A股长期不行,长期跑输美股的根本原因就是回购严重不足,达到可以忽略的地步。看很多人套路是喜欢拿股息率来说事。股息其实也是增强回购的一小步,就是大部分散户(且只有散户)拿到分红会一直留在场内,去买股票,本质就是回购。

但是,A股最大的问题是什么?是一股独大。无论是大盘股、还是小盘股,那基本都是一股独大,你去看看美股有这么严重吗。特别是巨无霸央企,更加是一股独大。这些股高分红高股息又怎么样,大股东直接拿分红走人,大部分分红资金还是流出市场。

因此,拯救A股最有效的措施就是回购股份,分红只能延缓下跌,力度不足以助涨。要是市值500以上有盈利的公司都拿去年一半的分红来回购股票,A股能不走牛?qushigenzong上市公司盈利也不会分给小散,大股东有100种掏回公司的方法,所以看公司效益pe 啥的也没什么用。大股东造假也不会被处罚,只是针对上市公司,追责主体不对。大部分民企都想着套现跑路,很少愿意踏踏实实经营公司的。国企央企问题就更多了,不方便说。所以A股根本问题是信用问题,监督机制缺乏,所有的错误都由股民承担,所以这样的市场还分柝有什么用,早做选择。lcdc 回购还是算了吧,在A股还是分红最实惠。
1.A股的回购大都是奖励管理层,又不是回购注销,这分明是拿股东的钱慷管理层的慨。对股东(大股东、小股东都一样)有害无利,对管理层百利无一害。
2. 就算是回购注销,也是对有期权的管理层最有利。
3. 回购注销,对股价上涨有利,短炒者就等着股价上涨好卖出,其实他们不是股东。
对真正的股东来说,股价刚好反应企业的价值最好,不要高估也不要低估。股东跟随企业发展,享受企业发展的红利就好。分红才是企业对股东最好的回报!与时间为友 回购?我好不容易变现的股票你居然要我买回来?笨赖虚 A股是啥?啥都是啥都不是,本质上是权贵的韭菜地,取款机,血包。散户是池塘里最大的鱼群,弱小、美味、无害、数量多。pppppp @qushigenzong
上市公司盈利也不会分给小散,大股东有100种掏回公司的方法,所以看公司效益pe 啥的也没什么用。大股东造假也不会被处罚,只是针对上市公司,追责主体不对。大部分民企都想着套现跑路,很少愿意踏踏实实经营公司的。国企央企问题就更多了,不方便说。所以A股根本问题是信用问题,监督机制缺乏,所有的错误都由股民承担,所以这样的市场还分柝有什么用,早做选择。散户没花头,只能被鱼肉,食物链底层,自然法则的正常现象;
上市民企都是有背景的,能违法违规的大股东更是能力超凡,都是和xx合营,甚至代持的;

所以,这种局面只会继续持续,除非,吃散户的XX,吃不到了,才会有可能破局;

快进快出做波段,吃散户的xx提倡什么,我们就反对什么。飞烟似梦 要是现在市场上最需要回购的公司都没有钱回购、有钱回购的公司都不需要回购,怎么解?

比如四大行、三桶油、神华、长江电力,这种都是手里有很多现金的,但是根本不需要回购!

还有很多小市值股票,股价腰斩再腰斩,但是你发现市净率、市盈率还是很高、公司也不赚钱、也没有多少可以抽出来的现金。

看看集友们关注的广汇汽车,资产那么多、账上的资金那么多、股价都打2折了(市净率0.2倍),你说公司咋不拿点钱出来回购呢。巴菲猫回购仅仅有利于短线交易者;而且大部分A股公司回购的股份都给了管理层或骨干员工,相当于拿全体股东的钱给了一小部分人。

如果公司业务没有问题,股东拿走的分红明年还会通过业务赚回来,则并不会影响公司市值。让投资者通过分红收回投资是很重要的一个退出方式。我心飞扬33A股最大的问题是,从机构到散户,都是内卷王,涨一点都要做T,你敢拉散户就敢卖。banding什么也救不了,整体就没有投资氛围,大股东上市想法就是圈钱套现提桶跑路,法律在跟不上。这是一个政策两个政策能解决的问题吗?路林 回购注销,有被盖上国有资产流失的风险,本质上要从体制改革入手啊,难啊。

赞(38)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-05 18:46 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 11-09 06:40