.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [铁锤]3900万农民工、大学生待业,阵痛依然存在!降息+拆迁能否力挽狂澜?
本頁主題: [铁锤]3900万农民工、大学生待业,阵痛依然存在!降息+拆迁能否力挽狂澜?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
云中雀


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:2504
威望:651 點
金錢:99583 USD
貢獻:1024 點
註冊:2019-10-01

[铁锤]3900万农民工、大学生待业,阵痛依然存在!降息+拆迁能否力挽狂澜?


转自铁锤微观



回了趟老家,看到了遍地的停工楼盘和烂尾楼,聊聊从事建筑业的农民工的就业。

农民靠天吃饭,农业生产受天气影响极大。如果天气不好,遇到干旱或洪涝,可能会导致农作物减产甚至绝收。这种不确定性让农民很难做出长期的规划,生活充满了变数。

在很多地方,农民日渐成为兼职,洗脚上岸进城当农民工才是他们的专职。

我们这里很多耕地也抛荒了,但我有一个不听劝的爸爸,今年多种了几亩地,倒不是因为他对土地有多深的感情,一是农民出身,见不得土地荒芜,杂草丛生,老一辈人觉得这是犯罪;二是自己种的东西,总是和外面买的味道不同,想自力更生的念头很重;三是被形势所迫,前几年还能靠卖膀子力气讨生活,在建筑工地打打零工,这两年受房地产不景气影响,我们这个小县城到处都是停工楼盘,很多工地都在清人,再加上年龄是道坎,大龄农民工另谋生路何其艰难,所以时隔十多年,很多人又重新当起了专职农民。

据统计,我国农村户籍人口超过5亿,其中约有3亿人口虽户籍保留在农村,但年内已在本地从事非农产业或外出工作超过半年,这一群体被广泛称为农民工。

长期以来,建筑业因其相对较高的收入与较低的入行门槛,一直是农民工就业的首选之地。然而,这一趋势近年来正悄然发生转变。

两年间,有近千万从事建筑业的农民工,或主动或被动地选择离开了建筑业。《2023年农民工监测调查报告》显示,从事建筑业的农民工在近几年在人数上呈现下降趋势,2021年从事建筑业的有5557.7万农民工;而到2023年,仅有4582万农民工从事建筑业,人数减少接近1000万,仅2023年一年,从事建筑业的农民工就比2022年减少了650万人。

 



如果和2014年对比,则人数减少了1500万,农民工从事建筑业的比例也从22.3%,降至15.4%。

 



这种局面的形成,首要原因在于过去几年房地产开发项目的显著减少,直接影响了建筑业的用工需求。

2023年全国房地产开发投资总额为110913亿元,与上年相比下降了9.6%,今年前9个月的降幅进一步扩大至10.1%。

这些数字变化背后是无数家庭的生计变迁。

中国有3亿农民工,有了就业就是3亿双可以创造巨大财富的手,没有就业那就只是3亿张吃饭的嘴。

我们常说房地产带动就业,其实对这句话感受最深的就是建筑业农民工,房地产飞速发展的那些年,建筑业几乎承接了一半以上的30-59岁农村农民工。

我们看不含在校生的30-59岁劳动力的失业率常年保持在4%左右,很大一部分原因是房地产的贡献。

 



有人可能疑惑,现如今建筑业农民工每年以500万的减量在发生,为什么还能做到失业率维持在4%的水平?

对于这个问题,我是这么理解的,就业的时候他们是在统计范围内的,失业的时候可能就不算了,因为失业率指的不是广义上的没有工作的人,而是狭义上申报了失业申请,并且通过了层层条件后的人,才能称作失业。换句话说,当狭义的失业率已经没眼看的时候,广义上的失业率,可能还要更严重。

当然,另一个不可忽略的现实原因是,这几年建筑业“清退令”异常严格,农民工正在被很多建筑工地拒之门外,他们不得不另谋生计。数据显示,农民工中40岁及以下占44.6%,41-50岁占24.8%,50岁以上占30.6%。这意味着,随着时间的推移,农民工在建筑行业就业的机会越来越小,另一面则是更多的农民工被迫从大城市撤退。

那么这些农民工最后都去了哪里?

从统计来看,一些农民工转向了制造业、第三产业或其他行业,2023年从事制造业的农民工比例上升了0.4个百分点,从事第三产业的上升了2.9个百分点,这几年“吉祥三保”都快挤爆了。但是经历行业洗刷之后,绝大多数超龄农民工都选择回到老家,年龄渐长,外出打工的动力愈低。

这两年,农民工返乡潮开始涌现,多数都在60岁以上,大龄农民工干不动、留不下,因为年龄是门槛,体力是“硬伤”。

房地产市场的变化确实给农民工就业带来了阵痛,而且这个阵痛的代价是巨大的,1500万农民工被切断了收入来源。

同样嗷嗷待哺的还有2400万大学生,2019年以来每年的大学毕业生都超过800万,2022年更是首次超过千万,且连续三年正增长,按照四成毕业即失业计算,累计已有2400万大学生待业。

这两天有个热搜,引发了年轻人热议,二本毕业女生成了一名保洁员,被弟弟质问“读大学的意义是什么”。

对此,我想说的是,现在的大学生其实早就应该习惯这种状态了,并不是读了大学就有理想的工作,和中老年人一样,现在的大学生早就挤满了铁人三项,相关资料显示,仅外卖员这一个行业,大学生的比例就超过三成了。

这还只是在校生部分,根据统计局最新的数据,剔除在校生的青年失业率是17.6%,也即是说16-24岁劳动力人口中有3100万是失业状态。

我不知道这些人在干嘛,他们可能在农村啃老,可能蜗居在家,可能属于自由职业,也可能早就躺平了,我只能默认这部分群体属于“待富”状态。

大家关心的是,这种阵痛何时能结束?

以前的视频我们说过,针对结构性的矛盾,没有完美的解决方案,只能熬。但若论影响因子,当前时期拉房地产,可能是最快解决农民工就业的方法——房地产一头关联着地方财政,另一头又维系着超过1亿人的就业。

说到这里,就不得不提过去一个多月以来的大规模救市,纵观全局,引爆眼球的主要有两点,一是降息之后房贷新低,二是拆迁重启,似乎又开启了撒钱模式。

9月20日,LPR市场利率再次调降0.25%至3.6%,这意味着贷款100万还贷30年,每月少还140元左右,往前追溯,今年已经第三次调降LPR利率,累计下调60个基点,如果算上存量房贷利率下调的额度,今年针对房奴的降息已经超过80个基点,这在中国整个房贷历史上也极其少见。

这几天很多地产人又嗨了,凡遇降息就是满屏利好,媒体也在鼓吹“疯狂买房开始了”。我想说的是,房地产并不缺降息这点蝇头小利,最缺的是老百姓收入就业向好,以及经济快速复苏。

这么多年来,媒体一直用舆论引导来给老百姓洗脑,这种做法很成功,但这一次貌似很难再获取大家的信任,主要因为大家的钱包空了,以及也亲眼目睹了市场的惨状。

铁锤常说的一句话是,七八年前,房贷是老百姓能借到利率最低的钱,现如今即便利率三连降,提前还贷依然是老百姓收益最高的理财。

按照常理,银行会通过降存款利率的方式,对冲下调房贷利率的损失。他们也确实在这么操作,最新的一年期定存挂牌利率已经低至1.1%了,5年期低至1.5%,这个利率还愿意存在银行的,都是实在无处可去的资金,再降他们也还是会选择存银行吃息吧。

地产圈另一个备受关注的信息是拆迁重启。

事情的起因是网传四川将迎来大基建2.0,启动2.15万亿拆迁项目。随后小红书、微博、抖音上各种晒巨额拆迁赔款,因此引发巨大的网络舆情。

拆迁之所以能激起群情,究其根本这是一夜暴富的现实版,属于特别容易爆的流量密码,简中互联网上对于拆迁暴富的各种情绪更是一点就着。受舆论裹挟影响,四川板块10月14日以来,连续飘红。

我试着还原一下整件事的真相,四川加大基建投资确实是真的,不过这是4月份的旧闻,当时的报道说四川未来几年有望投资300多个择优项目,预计总投资2.15万亿。

6个月前的旧闻被拿出来炒作,目的只有一个,炒高相关概念股票,方便利益集团高位套现,割一波韭菜。

还有一种观点认为,这波四川大基建是三线建设2.0,即为了防止境外打击。当今世界局势纷繁复杂、变幻莫测,一个稳定的战略后方具有重要意义,但其真实性,有待商榷。

不过有一说一,今年的确重启拆迁了。

10月17日,住建部长表示要通过货币化安置房新增实施100万套城中村改造,旧危房改造。前些年棚改注重货币化安置,拆老房子按周边商品房均价给予补偿,这也是为什么很多一线城市拆迁动辄补偿上千万的原因。

旧房危房补偿拆迁是拉动内需的惯用手段,因为一方面很多老房子确实需要改造拆迁,而且拆除的标准并没有统一,另一方面老房子改造拆迁拉动的投资链条很长,从前期的设计审批,到后期的施工加电梯再装修,100万的项目可能会撬动1000万的再投资。

当然,重点是拆迁改造的规模,我们不妨和过去做个对比,2015-2018这几年是我国棚改拆迁的高峰期,每年的开工总量都在600万套以上,货币化安置率在40%-50%,也就是说当时每年拆迁补偿大概是240-300万套,剩下的都是以房补房。

到了2019年,房价居高不下,且棚改成本飙升,为了抑制房地产的狂飙发展,发改委开始对棚改踩刹车,棚改的进度就大幅放缓了,2021年棚改开工165万套,2022年是134万套,2023年是159万套,这几年没公布棚改货币化率,倘若仍然按之前的40%-50%计算,每年大概在70-80万套拆迁补偿。

 



通过纵向对比不难看出,新增的100万套城中村货币化安置,和前几年的大手笔棚改,根本不是一个体量,而且重点是,这一次主要采取的是发房票的方式,是奔着消化存量商品房库存去的。

关于拆迁发房票安置,我们之前说过,这是一个“一鱼多吃”的策略,既想通过低廉的方式从老百姓手里征收土地,又想用老百姓的钱包接盘商品房,老房子拆迁发的房票根本不够购买商品房,需要被拆迁户额外再拿钱,或者抵押贷款。所以从这个角度来说,拆迁重启实际上也帮助银行消化了部分贷款。

最后说说我的看法,尽管当前的拆迁重启和降息政策可能会在短期内刺激市场,但终究做不到力挽狂澜,因为长期来看,房地产市场的健康发展,还需要更多的结构性改革和真金白银的政策支持。这包括但不限于提高农民工和其他低收入群体的收入水平,改善他们的就业条件,以及推动经济的多元化发展,减少对房地产行业的过度依赖。

同时,对于大学生和其他年轻群体的就业问题,也需要足够重视了。核心是加大民生投资和兜底保障,创造更多的就业机会,而不是把问题抛给年轻人自己,一味鼓励年轻人创业和自我就业。


全文完,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞吧




赞(80)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-26 10:57 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-05 12:39