@卢诗翰：不过相比彩礼话题本身，背后媒体的态度也许更值得你们关注。
我预测彩礼这个话题很快要从PUA男方转变为PUA女方。

过去彩礼话题，媒体普遍态度是“反天价”，也就是说尊重现实民俗，但金额不要过。
背后其实是男性多导致的买方市场溢出，男多女少，买方多了，卖方自然有溢价空间。

现在为什么变了呢？
贫富差距分化后底层男性直接躺了，不进入婚恋市场了。
你按人口总量算，一亿女性一亿五男性，男性多
但要把没车没房不算人这个标准一加，“正常男性”可能只有三千万。
一亿女性，三千万“正常男性”，这个供需关系下，你还能玩四个钱包吗？

有人说不可能，不要不信，随便去翻一下北上广相亲公园的报道
或者用你脚趾思考一下，按京房京户的标准，男性能有多少过线的？

这个情况下，官方想拉结婚数量，得拉哪个指标？
小学生都能明白，木桶效应下，要拉短板。那么目前婚恋市场，哪方数量才是短板呢？

这就是这两年无数问题的谜底。
你觉得为什么媒体和官方不支持彩礼？没有彩礼我不结婚啊

但官方一拉数据，现实婚恋市场男女比例2:8，傻子都知道拉你进场没意义，多你一个也是从2:8变成2:9，结婚数量会增长吗？不会啊

要让结婚数量涨，现在得去拉男性那边进场。
你可以念经一千遍一万遍，但事实，数据，逻辑已经完完整整摆在这里你。你无法面对也无法反驳，问题就摆在这里。

所以这类话题，我预测很快会从原本的劝男性上进变成劝女性放宽标准。遏制彩礼，或者开始宣传，没有房也能结婚，租房也能结婚等。这个流程，日韩欧美都走过一遍，太阳下从来就没有新鲜事。

感谢分享

1024

大多数女性都想嫁给有钱人，哪有那么多有钱人

这个社会都是向钱看的，所以谁pua谁都是无所谓的，只能说是富婆找小伙子还是富翁找姑娘。门当户对也算，那就象征意义相互掏点

有钱不缺

1024

我们就一起吃瓜咯

都是金逼 能开出来法拉利

一点逻辑都没有，全国人口男多女少，目前没变，所以男方出高价彩礼这一点短时间内不会变。
你看到的公园相亲，或者婚恋市场中女多男少，那只是个例。什么人会去公园相亲或者去所谓的婚恋市场？多数是不好找对象或者找不到对象的人或者是其父母吧，就是所谓的剩男剩女。而男的随着年龄增加，积蓄增多，社会经验和资源增加，应该是增值的。反而女性随着年龄的增加，除非特别富有或者漂亮的，年龄的影响远远大于其他的因素。比如同样四十岁的男女，都是高学历，高收入，有车有房，你说男的会找这样的女的，还是去找个年轻的没啥条件但是好看的女的呢？而这样的女的想找一个窝囊废男的还是找成功男性呢？一般的男的，有几个会当小白脸或者倒插门呢？
婚恋市场只是冰山一角，更多的是个人从同学，同事，朋友中找对象，或者朋友亲戚介绍，并不会去公园享受，或者婚恋市场。

1024

1024

1024

看来开放三胎还不够，要开放2房，3房了

1024

都是套路，吸引眼球，多少年的风俗是很难改变的

1024

我和老婆两家当年是按门当户对的标准卡的，实际上没花一分钱，两家人都算计好了，谁也吃不了亏。
彩礼都是心有不甘的补偿，要么是颜值，要么是家世，要么是感情，要么是历史。

“没有房也能结婚，租房也能结婚等。这个流程，日韩欧美都走过一遍，太阳下从来就没有新鲜事”，这句话不敢苟同，彩礼这个事情，西方是没有的；男女结婚租房住，在西方太常见了，可不是被彩礼逼着走了一遍的结果 。

1024

既然尊重传统习俗，那把嫁妆也提一提啊！

1024

谢谢分享

感谢分享

涨知识了